簡介：中公時事政治頻道改版國內國際時事政治熱點，并獲取時事政治熱點、時政模擬題、時事大事記及時事政治熱點匯總等。今天我們注目--時政熱點：用好望遠鏡和導航圖。

作者：中國法學會行政法學研究會副會長、教育部長江學者特聘教授 周佑勇中國特色社會主義轉入新時代，全面依法治國也轉入了新時代。新時代呼喚新的理論，新的理論對此新的實踐中。

對于中國法學來說，應該由以法律體系制度建構為目標的單一性理論研究改向以法治確保國家經濟社會發展為目標的全面系統性研究，并轉到內涵式發展道路上來，建構面向中國法治實踐中的法學學科體系、學術體系、話語體系。構建這樣的改變，中國法學研究就無法意味著在書齋里展開，必需深入實際，緊密注目并對此大大變化的社會法治市場需求，找到并闡釋現實的中國法治，更佳地用中國理論理解中國實踐中。在研究方法上也須要探尋創意，用多種多樣的研究方法推展法學研究適應環境新時代的必須、構建興旺發展。一種方法就只不過一臺接管特定頻段光波的望遠鏡，要求著研究者需要看見什么樣的問題，什么東西不會轉入他的視野;又只不過一幅指向特定目標的導航圖，要求著研究者的思維模式和邏輯過程。

對學術研究而言，特定目標也許只是眾多有可能的結論之一，而結論背后的邏輯和方法也許某種程度精彩、最重要。以往，因學科屬性有所不同，傳統法學研究采行各不相同的研究方法。由于研究方法上的差異，學術界往往挑選各法學分支學科中更為主流的一種研究方法展開標識，構成了所謂現代科學研究、價值分析等研究方法。

總體而言，傳統的法學研究方法更為單一，由此所進行的論證也更為薄弱，說服力和可接受性變得過于。比如，對一些有根本性爭議、社會關注度低的疑難案件，非常簡單的規范分析或者價值分析都有可能無法原始說明事件背后的法律條文與法治實踐中、社會理解之間的簡單關系。如今，法學研究者早已意識到這一問題，開始采行多元研究方法。

除了要強化研究的說服力，更為重要的原因是，新時代中國法學研究要為建設中國特色社會主義法治體系、建設社會主義法治國家服務。對這些宏偉理論問題，單一的方法似乎無法匹敵，客觀上必須多元研究方法聯合發揮作用。多元研究方法主要還包括概念分析、結構分析、規范分析、文獻分析、價值分析、邏輯分析、現代科學分析、歷史分析、較為分析等。

這些研究方法各有不同的應用于注重。例如，概念分析和結構分析主要用作對中國特色社會主義法治理論中范疇體系的研究;規范分析主要用作對反映中國特色社會主義法治理論的規范文本、政策文件等的研究;等等。

近年來，在普遍運用多元研究方法、大大展開研究方法創意的基礎上，通過各有注重的靈活運用，構成了政法法學、教義法學、社科法學等一系列各具特色的研究范式，經常出現了研究范式的更進一步細化。這些研究范式側重于某幾種研究方法的運用，而以其他研究方法作為適當補足。政法法學的研究范式側重對我國政法工作制度傳統、政治法治理論中最重要范疇概念展開分析和做到，特別強調從政治和法律的關系中解讀與當代中國法治實踐中涉及的最重要概念。

教義法學的研究范式面向法治實踐中的法律說明和限于問題，側重于對法律規范中特定法律概念和涉及條文的邏輯分析，特別強調法律規范是邏輯自洽、內在完全一致的法律體系。社科法學的研究范式則糅合社會科學的經驗研究方法，企圖找到制度或規則與社會生活諸多因素之間的相互影響與制約關系。推展中國法學創意發展，必須綜合運用各種研究范式。

從中國國情和實際抵達，之后前進全面深化改革，回頭中國特色社會主義法治道路，必定必須深化政法法學研究。將成文法作為管理依據必須秉承法律規范內在統一的基本精神，教義法學研究可以前進中國特色社會主義法律體系和法治體系的不斷完善和有效地運營。社科法學則在吸取其他學科經驗、方法、規則的基礎上，面向實踐中，以公平正義為價值執著。綜合運用各種研究范式，可以相互取長補短，均衡宏觀和微觀的研究偏向。

中國法學研究不應末端好望遠鏡、寄予厚望導航圖，主動適應環境社會主要矛盾的轉化成，更為注目那些對符合人民日益增長的法治必須包含制約的因素，更佳為新時代法治中國建設獲取全方位的理論承托和智力反對。更加多涉及信息請求采訪中公時事政治[正當理由聲明]本文源于網絡刊登，專供自學交流用于，不包含商業目的。版權歸原作者所有，如牽涉到作品內容、版權和其它問題，請求在30日內與本網聯系，我們將立刻處置。

本文來源：凱發K8官網首頁登錄-www.tt4499.com