簡介：中公時事政治頻道改版國內國際時事政治熱點，并獲取時事政治熱點、時事政治模擬題、時事政治政策理解、大事記以及時事政治匯總等，今天我們注目-時政熱點：為生活費怒懟母親 將索要視作理所當然。近日，浙江義烏一媽媽發帖稱之為，她的女兒在杭州讀書大學，她每月給1200元伙食費，購物的費用另計，但讀書大學的女兒嫌少，回應同學的生活費是她的好幾倍，并質問自己是不是親生的。

這位母親不得已網際網路求救，問網友該給孩子多少生活費適合。(中國教育在線8月15日)生活費這東西，因人而異，因地而異，到底給子女多少生活費算數適合，并沒標準答案。這件事確實的辯論價值，難道在于女兒言論中反映出有的變形價值觀。

在長時間情況下，父母與子女之間應該充份交流。即使家長一開始給的生活費較少了，子女也可以通過與父母商量來解決問題，只要拒絕別太過分，在家庭經濟能力范圍之內，家長一般都會答允。然而這一案例中的女兒，非但沒有給媽媽商量的機會，還怒懟母親，幾乎不考慮到母親的感覺，講出是不是親生的這種話，顯然令人擔憂。

年輕人期望多獲得一些生活費，提高一下物質生活，本來也無可厚非。但是，這位女兒早已長大成人，卻仍然只想自己的物質享受，對父母沒最起碼的認同和解讀，把對他們的索要當作理所應當，只有責怪，沒代價，儼然一副Ultra的公主做派，就覺得說不過去了。

這樣的年輕人感覺將近人情冷暖，缺少最起碼的道德觀念，不能創建起極端利己的變形價值觀。此前，麥可斯研究院曾發布一份大學生消費財經觀調查報告。

報告表明，在中國，家庭是學生生活費的最主要來源，94%的學生生活費由父母或親戚獲取。相比之下，西方學生生活費的來源雖然家庭的比重也極大，但自己代價的比重意味著要比中國學生低得多。在這樣的對比之下，我國的家長也許應當只想反省一下，否應當用更為希望子女獨立國家的教育方式，來為他們豎立準確的價值觀。

只不過，現實中也有很多大學生不會考慮到父母的不更容易，以勤工儉學的形式一旁補貼生活，一旁磨礪自己，這乃是學生主動解決問題生活費困境的正面案例。只不過只要兩代人之間多一些解讀，生活費問題本不應是生產親子沖突的源頭，這件事應當為許多不善子女教育的家庭響起一記警鐘。

本文來源：凱發K8官網首頁登錄-www.tt4499.com